消防車(chē)|消防車(chē)廠(chǎng)家|森林消防車(chē)|消防車(chē)價(jià)格|江南消防車(chē)|江南專(zhuān)汽：

一、報警系統及氣體系統中存在的主要問(wèn)題

　　1、探頭報警燈的安裝方向不規范，探頭報警燈的安裝應面向主要出入口方向。
　　2、個(gè)別工地報警控制器還在使用電源插座和漏電保護器，應直接接入消防電源。
　　3、報警系統的接地不按規范要求安裝合格的接地線(xiàn)。
　　4、某些工程，電梯聯(lián)動(dòng)迫降未調試好，就要求公司調試，誤認為模塊到位就可以了，其實(shí)消防調試開(kāi)通是對整個(gè)工程而言，不能認為這項工作不是我做的，是否能聯(lián)動(dòng)關(guān)系不大。消防開(kāi)通報告是為消防工程整體驗收提供數據的，只有工程內所有消防報警聯(lián)動(dòng)設備運行狀態(tài)正常后才能出開(kāi)通報告，所以要為整體考慮。
　　5、啟動(dòng)正壓風(fēng)機、排煙風(fēng)機的聯(lián)動(dòng)個(gè)別工地沒(méi)有調試好。特別是防火閥、排煙口的聯(lián)動(dòng)、復位均不能到位。
　　6、排煙風(fēng)機機體進(jìn)風(fēng)口安裝的280°防火閥是用作火災排煙時(shí)當大火燒到該防火閥溫度超過(guò)280°時(shí)該閥門(mén)關(guān)閉的同時(shí)關(guān)閉排煙風(fēng)機，必須引起重視加以改進(jìn)。防止將大火引入排煙機燒毀電機的，但許多現場(chǎng)施工管理操作人員只是將該點(diǎn)作為一個(gè)報警點(diǎn)而不聯(lián)動(dòng)關(guān)閉排煙風(fēng)機來(lái)處理，這是錯誤的。
　　7、警鈴、消防廣播、聲光報警器在安裝前對線(xiàn)路的檢查不到位。最后出現同一防火區內個(gè)別點(diǎn)不能發(fā)出正確警示的低級錯誤。
　　8、許多工地為趕工期，對工程質(zhì)量只布置不檢查，出現探頭、警鈴、手報安裝不牢固，有松動(dòng)的現象，甚至有些探頭一碰就會(huì )掉落到地上。

二、 防排煙系統中存在的主要問(wèn)題

　　1、有的工地還不具備調試的條件，就申請調試，比如，個(gè)別風(fēng)口還沒(méi)有安裝，風(fēng)口還沒(méi)封堵等。
　　2、有的工地安裝的比較好，但風(fēng)量調節閥沒(méi)調整好，或者是風(fēng)口的百葉窗沒(méi)調整好，導致風(fēng)量嚴重不均，離風(fēng)機近的風(fēng)口風(fēng)量太大，而遠端的風(fēng)口風(fēng)量達不到防排煙的要求。
　　3、有的工地的板式風(fēng)口的動(dòng)作執行機構開(kāi)啟、關(guān)閉不靈敏，風(fēng)口開(kāi)啟后，脫扣鋼絲或脫落或生銹導致風(fēng)口不能正常關(guān)閉。
　　4、個(gè)別工地的風(fēng)管做得不夠嚴密，或封堵的不夠好，導致風(fēng)口的總風(fēng)量和風(fēng)機銘牌上的風(fēng)量差太多。

三、 氣體滅火系統的調試也存在一定的問(wèn)題

　　1、首先是施工隊不能提供氣體輸送管的試壓數據，只是口頭上告知試過(guò)壓了，具體是何時(shí)試壓？試壓人員是誰(shuí)？都無(wú)法提供。所以是否試過(guò)壓只能是個(gè)問(wèn)號。
　　2、申請調試前施工操作人員對產(chǎn)品不作細致的了解。結果調試時(shí)出現聲光報警不動(dòng)作，報警點(diǎn)無(wú)法打印。要其整改時(shí)反而提出用備用電池時(shí)是不能打印的論點(diǎn)。咨詢(xún)了生產(chǎn)廠(chǎng)家后才得到無(wú)其之說(shuō)的結論。
　　3、對氣體滅火的性質(zhì)了解不到位。防護區的門(mén)窗只是用一般性的材料和玻璃。在施工中不能提出異議，到調試驗收中才發(fā)現該問(wèn)題為時(shí)已晚，特別是防護區的門(mén)應是能自動(dòng)關(guān)閉的也不清楚，也就太不應該了。
　　4、氣體儲存室與配電間合用，這是不許可的。儲存室的通道、應急照明、門(mén)、窗的防火等級、開(kāi)啟方向和儲存室的排風(fēng)裝置關(guān)系到人身安全應予重視。